# 微观经济：罗伊、霍太林、谢泼德 




# 罗伊、霍太林、谢泼德经济计算式

> 《平新乔微观经济学十八讲》直接使用了上面三者作为课后试题的计算方法，但是《微观经济学：现代观点》（范里安[^1]）中并未提到这部分知识点（数学上感觉平新乔门槛挺高的），因此在此补充记录。  
> 《平新乔微观经济学十八讲》[^2]在以下附件中（来自 z-library）

[微观经济学十八讲 (平新乔) (Z-Library) .pdf](https://pan.baidu.com/link/zhihu/7ph3zMubh4iTezc0RkMtMyxEOaXyQ1RQUZZz==)

## 总体理解框架

![一个希克斯需求疯狂跨越各种知识点](/img/微观经济：罗伊、霍太林、谢泼德.zh-cn-20240523112139178.webp)

-   谢泼德引理（Shephard's lemma）给定生产函数数量，成本最小化；
-   罗伊恒等式（Roy's identity）给定预算, 效用最大化；
-   霍特林引理（Hotelling's lemma）是无约束利润函数。

> 他们都是包络问题的分析

## 一、谢泼德引理（Shephard's lemma）

### **生产理论，成本最小化**

给定生产函数数量，求成本最小
$$
min \sum_{i}^{n}{w_i x_i}\newline 
st.\bar{y}=f(x_1,x_2 \cdots x_n)
$$
![成本最小化](/img/微观经济：罗伊、霍太林、谢泼德.zh-cn-20240523112204619.webp)

我们往往构造拉格朗日方程求解：$\mathcal{L}= \sum_{i}^{n}{w_i x_i}-\lambda[\bar{y}-f(x_1,x_2 \cdots x_n)]$

对 $x_i$ 和 $\lambda$ 求偏导等于 0，最后解出最优产量投入 $x_i$, 带入成本函数，我们就得到了**最小成本**[^3]$\sum_{i}^{n}{w_i x_i^*}$。

范里安教材中常用的几何求解方法为：

$$
\large \bbox[#def,10px,border: 5px solid]{\frac{\Delta x\_2}{\Delta x\_1}=-\frac{MP\_1(x\_1^{\*},x\_2^{\*})}{MP\_2(x\_1^{\*},x\_2^{\*})}=-\frac{w\_1}{w\_2}}
$$

* * *

**谢泼德引理**就是拉格朗日法过程的简化。对于成本函数 $c(\mathbf{w},y)=\sum_{i}^{n}{w_i x_i^*}$ 对要素价格 $w_i$ 求偏导，方程解被称 $x_2$ 为**希克斯需求函数函数**（最小支出下的最优商品束）。
$$
\large \bbox[#def,10px,border: 5px solid] { x_{i}(\mathbf{w},y)=\frac{\partial c(\mathbf{w},y)}{\partial w_{i}}}
$$

### **证明过程：**

$$
\begin{align}
& x_{j}(\mathbf{w},y)=\frac{\partial c(\mathbf{w},y)}{\partial w_{j}}\newline
&=\frac{\partial\sum_{i=1}^{n}{w_i x_i}}{\partial w_{j}}\newline 
&=x_j+\color{red}{\sum_{i=1}^{n}w_i\frac{\partial x_i}{\partial w_j}} 
\end{align}
$$

对于红色部分 $\color{red}{\sum_{i=1}^{n}w_i\frac{\partial x_i}{\partial w_j}}$，我们之前的拉格朗日方程有

$$
\frac{\partial \mathcal{L}}{\partial x_i}=w_i-\lambda f(x_1,\cdots ,x_n)=0\newline
\Rightarrow w_i=\lambda f(x_1,\cdots ,x_n)
$$
把 $w_i$ 代入替换，原式变为
$$
\begin{align} 
&x_j+\color{red}{\sum_{i=1}^{n}w_i\frac{\partial x_i}{\partial w_j}}\newline
&=x_j+\sum_{i=1}^{n}\lambda f (x...)\frac{\partial x_i}{\partial w_j}\newline
&=x_j+\lambda \sum_{i=1}^{n}f (x...)\frac{\partial x_i}{\partial w_j}\newline
\end{align}
$$
同时，条件有给定产量函数数值 $\bar{y}$ 
$$
\bar{y}=f(x_1,x_2 \cdots x_n)
$$
因此实际上，对式子 $w_j$ 导为 0。
$$
\frac{\partial\bar{y}}{\partial w_j}=\frac{\partial f(x_1,x_2 \cdots x_n)}{\partial w_j}=0
$$
等式成立。

### 消费理论，同理，

> **要素价格变为商品价格，成本函数变成支出函数。**

给定价格效用，最小成本问题的需求 $x_i^*$ 的解 ,我们把其叫做**希克斯需求函数**。

$e(p,u)$: 给定的**支出函数**。
$$
\large \bbox[#def,10px,border: 5px solid]{x_i^h=h_i(p,u)=\frac{\partial e(p,u)}{\partial p_i}}
$$
**使用条件：**$e(p,u)$ 可微，$w_i>0$。

### 应用举例

> 总成本函数为：$C=qv^{2/3}v^{1/3}$
>
> （1）利用谢泼德引理计算 kk 和 ll 的要素需求函数  
> （2）根据（1）的结论计算潜在生产函数

（1）

$$
\begin{aligned}
l&=\frac{\partial C}{\partial w}=\frac{2}{3}q\bigg(\frac{v}{w}\bigg)^{1/3} \newline
k&=\frac{\partial C}{\partial\nu}=\frac{1}{3}q\bigg(\frac{w}{\nu}\bigg)^{2/3}
\end{aligned}
$$
（2）根据（1）的结果消除 $\frac{v}{w}$， $q=\left(\frac{3}{2}\right)^{2/3}(3)^{1/3}l^{2/3}k^{1/3}=Bl^{2/3}k^{1/3}$。

$B=\left(\frac{3}{2}\right)^{2/3}\left(3\right)^{1/3}$。

## 二、罗伊恒等式（Roy's identity）

### **消费理论**, 效用**最大化**

> 给定预算约束线，求效用最大化

$$
\max u=f(x_1,x_2 \cdots x_n) \newline
st.\sum_{i=1}^{n}{x_ip_i}=m
$$

![img](/img/微观经济：罗伊、霍太林、谢泼德.zh-cn-20240523112226328.webp)

范里安中常用的几何求解方法为：

$$
\large \bbox[#def,10px,border: 5px solid]{\frac{\Delta x_2}{\Delta x_1}=-\frac{MU_1(x_1^{\*},x_2^{\*})}{MU_2(x_1^{\*},x_2^{\*})}=-\frac{p_1}{p_2}}
$$

* * *

**间接效用函数** ${\displaystyle v(\mathbf {p} ,w)}$：满足预算约束时的最大效用

$\mathbf {p}$ : 商品价格， $w$ ：工资

则商品需求数量的解 $x_i$ 也就是**马歇尔需求函数**（商品价格与需求的函数）。 
$$
\large \bbox[#def,10px,border: 5px solid] {x_i^m=-\frac{\partial v/\partial p_i}{\partial v/\partial m} }
$$
（$x_i^m$ 中的 m 表示的是马歇尔需求函数的意思，同理， $x_i^h$ 中的 h 是希克斯需求函数。）

### **证明过程：**

**拉格朗日函数**为 $\mathcal{L}=u(\mathbf{x})-\lambda(\mathbf{p}\cdot\mathbf{x}-m)$，对 $\mathcal{L}$ 求 $x_i$ 偏导。
$$
\frac{\partial\mathcal{L}(\mathbf{x}^{f},\lambda^{f})}{\partial x_i}=\frac{\partial u(\mathbf{x}^{f})}{\partial x_i}-\lambda^{f}p_i=0
$$
对于拉格朗日函数，我们对预算上限 $m$（这里指收入）求导

$$
\frac{\partial\mathcal{L}(\mathbf{x}^{f},\lambda^{f})}{\partial m}=\lambda^{f}
$$
如何理解 $\lambda$ ——它是**影子价格**。

$$
\boxed{\max u=f(x_1,x_2 \cdots x_n)\newline st.\sum_{i=1}^{n}{x_ip_i}=m\newline   }
$$
$$
\mathcal{L}=u(\mathbf{x})-\lambda(\mathbf{p}\cdot\mathbf{x}-m)
$$
当我们改变**约束条件**$.st$ 里的 $m$ 的值时，也就是产生 $\Delta m$ 的变化，目标函数 $\max u$**真正被改变的值**是。$\lambda^f\Delta m$ 因此我们说 $\lambda$ 衡量了对应要素的改变对于真正目标函数的变化，被叫做“**影子价格（真实价格）**”。

由此我们得到：

$$
\lambda={\frac{\partial{\mathcal{L}}}{\partial m}}={\frac{\partial v (\mathbf{p},m)}{\partial m}}
$$
同理，如果我们研究 p 的变化，可以得到

$$
\frac{\partial\nu(\mathbf{p},m)}{\partial p_{i}}=\frac{\partial\mathcal{L}(\mathbf{x}^{f},\lambda^{f})}{\partial p_{i}}=-\lambda^{f}x_{i}^{f}
$$
联立，
$$
\begin{cases} \lambda={\frac{\partial v (\mathbf{p},m)}{\partial m}}\newline 
\frac{\partial v(\mathbf{p},m)}{\partial p_{i}}=-\lambda^{f}x_{i}^{f}
\end{cases}
$$
 得到罗伊恒等式。

### 应用举例

> 平新乔《微观经济学十八讲》第 16 讲“一般均衡与福利经济学的两个基本原理”  
> 第 3 题  
> 考虑两个消费者，两种商品的经济，消费者效用禀赋如下。  
>$$
> \begin{aligned}
> u^{1}（x_{1},x_{2}）&=\min\{x_{1},x_{2}\}&e^{1}=（30,0） \newline
> \nu^{2}\left（p,y\right）&=\frac{y}{2\sqrt{p_{1}p_{2}}}&e^{2}=（0,20）\end{aligned}
> $$
> 求发现瓦尔拉斯均衡

消费者 1 的马歇尔需求：
$$
x_{1}^{1}=x_{2}^{1}=\frac{m}{p_{1}+p_{2}}=\frac{30p_{1}}{p_{1}+p_{2}}
$$
消费者 2，使用罗伊恒等式 $x_{i}\left(p,m\right)=-\frac{\partial\nu/\partial p_{i}}{\partial\nu/\partial m}$ 得到：

$$
x_{i}^{2}=\frac{m}{2p_{i}}=\frac{10p_{2}}{p_{i}}
$$
解得——略

## 三、**霍特林引理**（Hotelling's lemma）

> 谢泼德引理和罗伊恒等式都是由约束条件下的包络问题，霍特林引理则是无约束情况下的包络问题。

### 生产理论，利润最大化

给定利润函数

$$
\pi(p)=\max_{x}p\cdot f\small{(x(p,w))}-w\small{x(p,w)}
$$
$w$：生产要素价格，$ y (p)$ : 厂商供给函数, $y(p)\triangleq f(x(p))$ 为净供给量。

> 范里安里这类题先判断是完全竞争还是非完全竞争、短期、长期、要素、商品市场。

* * *

**霍特林引理为：**
$$
\large \bbox[#def,10px,border: 5px solid] {y^{*}(p)=\frac{d\pi(p)}{dp} }
$$


### 证明过程：

对于
$$
\pi(p)=\max_{x}p\cdot f\small{(x(p,w))}-w\small{x(p,w)}
$$
**一阶最大化条件**为：
$$
p\frac{\mathrm{\partial}f(x(p,w))}{\mathrm{\partial}x}-w=0
$$
利润函数 $\pi$ 对 p 求导：
$$
\frac{\partial\pi(p,w)}{\partial p}=f(x(p,w))+\color{blue}{p\frac{\mathrm{d}f(x(p,w))}{\mathrm{d}x}\cdot\frac{\partial x(p,w)}{\partial p}-w\frac{\partial x(p,w)}{\partial p}}
$$

$$
\color{blue}{蓝色部分=(p\frac{\mathrm{\partial}f(x(p,w))}{\mathrm{\partial}x}-w)\frac{\partial x(p,w)}{\partial p}}=0
$$

### 应用举例

> 平新乔《微观经济学十八讲》第七讲“要素需求函数、成本函数、利润函数与供给函数”  
> 第一题  
> 已知生产函数为 $f(x_1,2_2)=0.5lnx_1+0.5lnx_2$ 求利润函数 $\pi(w_1,w_2,p)$, 并用两种方法求供给函数。

**利润函数**： $\pi=\frac{p}{2}(lnp^2-ln4w_1w_2)-p$

**供给函数**：使用 Hotelling's lemma
$$
y=\frac{\partial\pi(w_1,w_2,p)}{\partial p}=\frac{1}{2}(lnp^2-ln4w_1w_2)
$$
普通方法，分别求偏导 $\frac{\partial \pi}{\partial x_i}=0$ 解出 $x^*$, 带入利润函数，答案相同。

## 四、补充

参考数理经济学的基本方法（蒋中一），这几个定理其实就是基于包络分析求出间接函数。

将间接函数代入这类问题的一阶条件消除参数 𝜆 ，就会得到范里安中常见的图形解。

给定成本，利润最大化；给定利润，成本最小化。两者互为对偶问题，函数结果相同，但包络分析下的参数 𝜆 互为倒数。

[^1]: 范里安还是很体贴，没用啥复杂的数学，甚至直接在《成本最小化》章节里面说自己不会考 Cobb-Douglas 对应成本，不过到了中国就开考而且更近一步了
[^2]: 讲义名声在外，不过我还没有看完
[^3]: 顺便一提，对于这类条件问题，成本最小化就是利润最大化，问题可以互相转化
